hoe maak je andere kapot

　

　

E-mail naar

Printen

Total Telecom – Medium WJ

procedure:hoger beroepinstantie:Gerechtshof ‘s-Hertogenboschdatum uitspraak:01 / 05 / 2012rolnummer:HD 200.094.299

domeinnaam:mediumwillem.com e.a.eiser(es): TOTAL TELECOM LUX SARL.verweerder: MEDIUM WILLEM-JOMAPHONE B.V.,categorie:Domeinnamendossier(s):Overige onrechtmatige daad

domjur nummer:2013-932publicatie datum:31 / 01 / 2013Download volledige uitspraak

Samenvatting uitspraak

Eiseres is Total Telecom Lux Sarl. en gedaagde is Medium Willem-Jomaphone B.V., beiden exploiteren in Nederland en België 09x-lijnen op alternatief gebied (astrolijnen voor spiritueel advies). Eiseres vordert dat gedaagde geboden wordt de lastercampagne op diens websites, met domeinnamen mediumwillem.com, medium-willem.com, medium-willem.nl, astropool.nl, astropraat.nl, isabelblancosblog.nl, astro-willem.nl en paragnostwillem.nl, te staken en gestaakt te houden en een rectificatie te plaatsen op deze websites.

Het hof stelt dat het in deze zaak om de botsing van twee fundamentele rechten gaat; namelijk aan de zijde van gedaagde haar recht op vrijheid van meningsuiting en aan de zijde van eiseres haar recht op bescherming van haar eer en goede naam. Het antwoord op de vraag welk van beide rechten in het onderhavige geval zwaarder weegt, moet worden gevonden door een afweging van alle omstandigheden van het geval. Het hof stelt vast dat het diffamerende tot ernstig diffamerende mededelingen betreft (o.a. ‘Eroticaboer’, ‘pornoboer’ en ‘houdt er malafide praktijken op na’). De mededelingen zijn dusdanig dat deze tamelijk ernstige gevolgen voor eiseres zouden kunnen hebben, met name imagoschade. Gedaagde heeft volgens het hof een zeker zakelijk belang de mededelingen te doen. Gedaagde is immers ook werkzaam op het terrein van de spirituele consultancy en mag op grond van voormeld (verondersteld) gegeven de vraag opwerpen of eiseres wel de geschikte achtergrond heeft voor de spirituele consultancy. Hier is zelfs een zeker maatschappelijk belang gemoeid.

Wat betreft het aanduiden van eiseres als erotisch baron, ‘eroticaboer’, ‘pornoboer’ en sexbaron, stelt het hof dat er voldoende aanwijzingen voor gedaagde bestaan om aan te nemen dat eiseres (diens bestuurder) banden had/heeft met de sexindustrie. Wat betreft de beweringen dat eiseres er malafide praktijken op nahoudt en een dief en oplichter is en dat eiseres deel uitmaakt van een criminele of oplichtersbende, oordeelt het hof dat daarvoor onvoldoende aanknopingspunten bestaan. Het weigeren deze laatste beweringen te verwijderen en te rectificeren is derhalve onrechtmatig. Gedaagde heeft gemotiveerd betwist zeggenschap te hebben over de websites astropool.nl, astropraat.nl en isabelblancosblog.nl. Wat betreft de websites paragnostwillem.nl, astro-willem.nl, medium-willem.nl, medium-willem.com en mediumwillem.com heeft zij dat niet gedaan. De vordering tot het verwijderen van de beweringen en het plaatsen van een rectificatie wordt toegewezen voor deze laatste websites.

　

　

wat de term crimineel zijn en waren meer dan voldoende bewijs bij de advocaat aanwezig enkel deze Advocaat Cambier uit Axel heeft nergens de belangen van Medium Willem verdedigd maar heeft de stelling en woorden van de tegenpartij gevolgd van is pertinent onmogelijk hier heeft Medium Willem letterlijk aangetoont dat het wel degelijk mogelijk is en was. verder heeft hij ook aangetoont dat de tegenpartij wel degelijk crimineel handelt vervalsen van gegevens zie{

 

zoals u zie staat hier niks op waarop de tegenparij recht op een schadeclaim had maar onrechtmatig beslagleggen op de stichting Mediumwillem4 u met de woorden die bestaat niet en daar heeft ook deurwaarder van Damme aan meegeholpen de hulpofficier van justitie daarbij aanwezig vond het niet beter na de woorden van MW dat het onwettig was hem met een pistool tegen het hoofd te bedreigen zie mails van de melding .

aan deurwaarders, bcc: mij

　

Geachte heer Van Damme,

Ik heb vernomen dat er beslag is gelegd bij de heer en mevrouw Biemans, Beneluxstraat 25 te Sas van Gent op 6 december in uw aanwezigheid.

Zij vertelden mij dat dit zou zijn gebeurd zonder afgifte van papieren waarop deze beslaglegging zou zijn gebaseerd, geen lijst van in beslaggenomen goederen en met vernieling van al hun communicatie, waardoor zij zelfs niet meer dokter, politie en 112 kunnen bellen.

Volledig afgesloten van de buitenwereld. Alsmede beslag op al hun banktegoeden. Met mededeling van de Crisisdienst dat ze bij Leger des Heils terecht kunnen en een voedselpakketje kunnen krijgen, er voor de dieren geen oplossing is. Ik begreep dat gepoogd is de dieren ook mee te nemen door de politie.

Ook is er door de hulp OvJ een pistool op de heer Biemans gericht.

De man is ernstig ziek, ligt ca twintig uur per etmaal op bed, met nauwelijks lucht, kan de deur niet uit, zware kanker, wordt al jaren ernstig geïntimideerd door instanties.

Normale sociale / sociaal maatschappelijke / AWBZ zorg wordt hen stelselmatig onthouden, alsmede aanvullende bijstand en bijstand van advocaten wordt geweigerd.

Mevrouw wordt op straat tot in supermarkten gestalkt, gevolgd en geïntimideerd. Aangifte is voor deze mensen niet mogelijk, meldingen en aangiftes worden niet opgenomen, bij bellen naar de politie wordt de telefoon er op gegooid.

Ik heb dit geconstateerd door zelf op hun verzoek de politie voor hen te bellen.

Ik stuur u een kopie van een vonnis van 8 november jl, dat u bij de heer en mevrouw Biemans hebt betekend, waarin eerdere vonnissen worden ontkracht.

Wij hebben geconstateerd dat 8 december alle websites tot op server niveau zijn gehackt, inclusief het telefoonsysteem van de consulenten en volledig zijn verwijderd, zonder dat de heer Biemans hier iets tegen kon doen.

Zelfs zijn archieven zijn meegenomen, waardoor hij zich in rechtszaken niet kan verweren en niet de gevraagde stukken voor lopende zaken kan leveren.

Ik verneem graag van u op grond van welk vonnis dit zou zijn gebeurd. Mij zijn geen vonnissen bekend waarin wordt bevolen de sites van de heer en / of mevrouw Biemans en hun consulentensysteem te verwijderen, noch inbeslagname van al deze zaken.

Hun bedrijven zijn daadwerkelijk hardhandig gestopt, hun banktegoeden en AOWtje in beslag genomen, dus overlevingskansen zijn hier niet in Nederland.

Op grond waarvan is dit gebeurd en waarom hebt u aan deze wetteloosheid op grond van een herroepen vonnis meegewerkt, met dit gevolg?

Hebt u geen onderzoeksplicht vooraf over rechtmatigheid van een dergelijke ingreep in iemand’s leven?

Worden er vooraf geen grenzen bepaald? Is betrokkene vooraf niet op de hoogte gesteld van dit voornemen?

Moeten wij geloven dat met behulp van de politie de sites zijn gehackt en gewist?

Is dit door de politie zelf gedaan, die beweert zich niet met digitale zaken bezig te houden?

Wie is hier aan het hacken en wissen gegaan? En waarom, met welk recht?

Waarom zijn hun telefoontoestellen en mobiele toestellen meegenomen waardoor ze zelfs volledig van de buitenwereld zijn afgesloten?

Met welk recht, met welk doel?

De schade aan vernielde websites beloopt in de driehonderd sites maal tienduizend euro is dus een aanzienlijk groter bedrag dan wat in welk inmiddels herroepen vonnis dan ook is genoemd.

In wiens bezit zijn de inbeslaggenomen papieren en apparatuur, software en bewijsmateriaal voor lopende rechtszaken, persoonlijke zaken?

U bent op de hoogte dat er persoonlijke spullen zijn meegenomen, een privé-huiscomputer, foto’s van familie en persoonlijke brieven enz?

In hoeverre zijn de idiote beweringen van veroordeelde internetterrorist / stalkster / smaad en laster verspreidster Isabel Blanco te Enschede (links naar vonnissen kan ik u zenden), van wie beweringen door de rechter te Almelo op 31 oktober jl niet werden geloofd, dat de heer Biemans verantwoordelijk zou zijn voor de discutabele troep op haar blogs, hier mede debet aan? Alsmede haar tweets als @believeartmusic dat hij een drugsgebruiker en paddo verslaafde zou zijn, zich zou bezighouden met kinderporno, dierensex en erotische lijnen zou exploiteren? Deze zelfde onzin wordt door haar grote vriendin, bewezen leugenaar / smaadverspreidster / belaagster Monica Pellegrino te Middelburg geschreven op blogs en twitter als @Miljoenenvrouw en eerdere accounts onder de namen @changemaker3 en @Changemaker10 op internet gezet. Die er nog een schep bovenop doet door te beweren dat de politie zou beweren tegenover haar en anderen, dat de heer Biemans zwaar schizofreen en psychotisch zou zijn en om die reden geen aangifte zou mogen doen en zeker geen hulplijnen zoals hij heeft zou mogen beheren. Welke zogenaamde beweerde psychiatrische aandoeningen door de psychiater van de Crisisdienst niet zijn geconstateerd.

Helaas zijn wordpress.com en twitter.com niet bereid deze onzin te verwijderen, noch de betrokken lasteraars zelf.

Isabel Blanco twitterde door de tegenstander van familie Biemans (Holtappels en diens advocaat Van Eeckhoutte) te zijn betaald om deze laster te verspreiden en mensen op te stoken, Monica Pellegrino vermeldt haar regelmatige contacten met de tegenstander Holtappels en diens advocaat en hoe zij de advocaat van de heer Biemans zodanig is blijven belagen dat hij zich uiteindelijk heeft teruggetrokken. Terwijl we de grootste onzinnige smaad door hen aan deze tegenpartijen over volkomen niet betrokken derden in producties bij rechtszaken aantreffen, zonder dat deze derden daarvan op de hoogte waren of de daarin genoemde beschuldigingen zijn geverifieerd door welke partij dan ook.

In hoeverre spelen de beweringen en stookpartijen alsmede valse aangiftes van deze dames een rol bij de onderhavige beslaglegging?

Is het u bekend dat deze belaagsters deel uitmaken van een groepje samenwerkende belaagsters die er plezier in scheppen het leven van volkomen onbekenden te belagen en onderuit te halen en nu hun tweede slachtoffer hebben gemaakt?

Een paar van die dames waren betrokken bij de uithuiszetting en belaging van de heer Paul Colauto.

Zij belagen mij ook al ruim vier jaar met hetzelfde doel. Deze psychopatische sadistische dames zijn zwaar ziek tussen hun oren! Geen partijen om welke mening over derden dan ook maar op te baseren.

Kijkt u op hun blogs en sites en smaadforum van Francis van den Dobbelsteen te Huissen, private-eye.nl wat zij over de heer Biemans en anderen beweert. Ook deze dame en Paulien Weenders-Veenstra alsmede Angela Vermeulen hebben emailcontact met de heer Holtappels en diens advocaat, zo blijkt uit diverse emails die op internet circuleren. Het is een groep genadeloze belaagsters die niet op internet maar in psychiatrische zorg thuishoren. Ik kan er over meepraten, ik ben al jaren hun slachtoffer en heb te veel van hun uitspraken gezien.

Wat pornolijnen betreft is de heer Biemans daarvan jaren geleden al bewezen vrijgesproken, na aanklacht door dezelfde tegenpartij Holtappels, die heeft moeten toegeven dat de betreffende lijnen aan hem zelf toebehoorden.

Dus de rechters hadden kunnen weten met een bewezen ernstige leugenaar te maken te hebben.

Met name Monica Pellegrino kraait victorie op twitter. Haar naam is over bekend bij GGZ, zo werd aan familie Biemans gemeld.

Dus in hoeverre heeft het gestook van deze dames bij dit onderhavige drama bijgedragen?

Wat moet er gebeuren om familie Biemans de spullen in goede staat terug te bezorgen?

Waarom hebben zij geen papieren van een huiszoekingsbevel en reden van de beslaglegging, en wat er zou worden meegenomen gekregen, ook niet in een waarschuwing vooraf en een daadwerkelijke lijst van zaken?

Waarom is er niet zodanig met de spullen omgegaan dat het hacken van de websites en telefoonsysteem kon worden voorkomen?

Als de politie dit zelf heeft gedaan, wat is daarbij hun belang? Uit welke stukken blijkt dat dit zou moeten gebeuren?

Een dergelijk vonnis is onbekend. Kunt u dit aan de familie overleggen?

Waarom mogen advocaten de familie niet verdedigen, van wie niet en waarom? Zodat met name de heer Biemans zich niet kan verweren zonder advocaat en zich al deze intimidaties en diefstallen van zijn bedrijf en goederen maar moet laten welgevallen?

Volgens mij is dit niet volgens de wetgeving en zou tenminste een advocaat per zaak moeten worden toegewezen. Anders mogen deze rechtszaken niet eens worden gevoerd is mij verzekerd.

Waarom vinden deze in het geval van de heer Biemans dan toch plaats?

Is het niet aan u te toetsen of een voorgenomen beslaglegging klopt, op grond waarvan en of er volgende vonnissen of lopende beroepszaken zijn om dergelijke zaken aan te houden?

Kon u voorzien wat er met de computer en server apparatuur en software zou gebeuren en zijn deze inderdaad in handen gesteld van tegenpartij in rechtszaken?

Met welk recht?

Uitsluitend met behulp van sleutels en bestanden in deze apparatuur en software was het namelijk mogelijk toegang te verkrijgen tot de servers en websites.

Wie vergoedt de opgelopen schade, leed, gezondheidsproblemen en andere schade en hoe en wanneer komt het in beslaggenomene terug, inclusief de persoonlijke spullen, de bij deze wilde huiszoeking vernielde spullen en apparatuur?

Waar naar was men op zoek? het was gemakkelijker geweest dit aan de familie te zeggen en te vragen, want beweerde wapens, porno en drugs zijn daar niet.

U had daarmee heel veel leed en schade kunnen voorkomen.

De huidige materiële schade aan het bedrijf aan websites beloopt in de miljoenen, de apparatuur zal een schatting van komen, software, uitgeprinte papieren bewijsmateriaal, derving van inkomsten, immateriële schade – een ruwe schatting beloopt op ruim tweehonderd miljoen en het bijna verloren leven van de heer Biemans en zijn vrouw.

Toen ik op hun verzoek de politie belde op 8 december, kreeg ik de mededeling dat het niet de bedoeling was dat zij met de buitenwereld kunnen communiceren / bellen, en werd ik niet geloofd dat met de overgebleven kapotte apparatuur geen 0900 en 112 voor de politie konden worden gebeld.

Op grond van welk vonnis is hen contact met de buitenwereld ontnomen?

Het enige recht zou zijn de spullen en papieren aan familie Biemans te retourneren op kortste termijn. En dat zij alle gevraagde papieren krijgen om zich te kunnen verweren en een flinke schadevergoeding te wissen van de staat, die dit heeft laten gebeuren.

Neemt u nota van het vonnis van 8 november jl. dat in bijlage hierbij gaat.

Ik verneem gaarne spoedig nader van u.

Vriendelijke groet,

RE: uw mail van 20-01-2013 inz. domeinname​nVooral belangrijk vanwege je interactie met berichten in de conversatie.

Klik om Gmail te leren dat deze conversatie niet belangrijk is.

Postvak INx

Arnold van DammeGeachte mevrouw Biemans, Uw onderstaande mail heb ik ontvangen en inmiddels d…

21-01-13

Geachte mevrouw Biemans, Uw onderstaande mail heb ik ontvangen en inmiddels d…

　

Arnold van Damme <Arnold@vandamme-holland.nl>

21-01-13

aan mij, info

　

Geachte mevrouw Biemans, Uw onderstaande mail heb ik ontvangen en inmiddels doorgemaild naar mijn opdrachtgever met het verzoek mij te instrueren. Zodra ik van deze heb vernomen, zal ik u inlichten. Overigens meld ik u – wellicht ten overvloede – dat de openbare verkoop van zowel de in beslag genomen roerende zaken, als van de domeinnamen, staat gepland voor donderdag a.s. Ik heb vernomen van de bewaarder Pluym, dat u de gegevens van de computers wenst te ontvangen; ik ga er van uit dat u dit inmiddels heeft geregeld met de firma Pluym. Dit heb ik al gemeld aan uw advocaat, de heer mr. Klein Hesselink en die zou u daarover ook reeds hebben ingelicht. Hoogachtend,A.A.A.M.G. van Damme

 

Verzonden: zondag 20 januari 2013 20:17

Aan: Deurwaarders

Onderwerp: Geachte Heer Vandamme, in bijlage copie factuur PC Stichting Mediumwillem4u eveneens in bijlage docking system van de Sata waarin o.a 1,5 tb harde schijf Sata aanwezig was, ook deze behoren toe aan de Stichting Mediumwillem4u. Als u de leeftijd van de PC s controleert zal U merken dat deze allemaal ouder zijn dan 5 jaar, uitgezonderd bovengenoemde PC en de 64 bites PC ook deze zijn ouder dan Jomaphone BV of de gewone Medium Willem en zijn mijn eigendom en zeer beslist niet van Jomaphone of mijn echtgenoot. Wat de domeinnamen betreft hebt U alle domeinen stopgezet zowel de mijne als die van klanten, dit duurt nu al anderhalve maand, wanneer gaan deze nu terug komen en wie vergoed de daardoor geleden, ook die van klanten. Indien er geen bevredigend antwoord komt overweegd mijn echtgenoot dit oa. aanhangig te maken bij de kamer der deurwaarders daar u van in het begin op de hoogte was van het feit dat de betrokken artikelen op naam of beheer zijn van stichting Mediumwillem4u, wat niet in de rechtzaak is opgenomen.Hopende op een voor beiden bevredigende oplossing. Met Hoogachting,Stichting Mediumwillem4utel 0115 788 115

Van Damme c.s.

Gerechtsdeurwaarders

Postbus 94

4530 AB Terneuzen

　

　

　

　

willem marijke21-01-13

Bezig met laden…

willem marijke <willemmarijke38@gmail.com>

21-01-13

aan info

　

Geachte Meester,

 

Gisteren hebben we, omdat we niets van de domeinnamen hoorden die op mijn naam staan en waar er bij staan die nog van anderen zijn, welke nu ook al anderhalve maand ten onrechte stil liggen, waarop deze personen ook naar ons toe reageren waarom het nog steeds niet in orde is, het antwoord van Gerechtsdeurwaarder Van Damme baart ons zorgen daar die het van zijn opdrachtgever laat afhangen of ze verkochten worden of niet. Ook hetgeen hij meldt betreffende de Pc (de informatie erop) klopt niet helemaal,Willem is niet akkoord gegaan met de prijs noch met de voorwaarden, na heel veel moeite om contact te krijgen met de Heer Pluym, kon Willem hem zelf pas bereiken op vrijdagavond rond half vijf en kreeg hij te horen dat hij de afgelopen vrijdag nog ongeveer 500 euro wilde komen brengen, daarbij is de Mediumwillem computer wel degelijk de PC die als laatste nieuwe is binnengekomen op stichting Medium willem4u en er geen enkele computer nadien nog gekocht is, trouwens de domeinnamen staan ook op Stichting Mediumwillem4U en er is geen enkel arrest waarin de Stichting genoemd word. Buiten dat om willen wij U melden dat er nog meerdere zaken zijn ontvreeemd die volgens ons niet vermeld staan op de papieren van Mijnheer van Damme zoals telefoons, switchen, documenten die de foute handelswijze bewezen van Holtappels.

 

Jomaphone BV had geen bezittingen daar dat enkel de verbinding uitbetalende provider Stichting MediumWillem4U was en nadien na half 2011 is dat verandert naar Mediumwillem zelf, ook zonder eigendommen er in, alle toestellen zijn ouder als 2010 mogelijkerwijs is het bewijs er van nog te vinden op PC Medium willem of op het docking systeem daar diverse zaken nog vanuit Belgie meegekomen zijn in december 2007.

 

Met Hoogachting,

Biemans Marijke

Of De stichting bestaat komt iets later moet dat uit de voorraad halen die leders geplaatst is daar ze alle bewijs onwettig uyit huis halen met steun van justitie en politie de reden is mogelijk het modellenburo van de tegenpartij (denk hier bescherming van uit de richting Joris Demmink opf hoger)

　

ook de gegevens die in beslaggenomen waren zijn onwettig overgedragen aan de tegenpartij welke daar gegevens gebruikt heeft om de centrale te hacken niet strafbaar daar je geen klacht tegen die partij mag indienen zelfs niet voor de nodige chantage en doodsbedreigingen van zijn personeel aangezet door de tegenpartij ook alle laster en smaad van Monica Pellegrino mag gewoon dat is niet strafbaar enkel alles tegen ons wel.

ook de domeinnamen staan zomaar zonder ergens gemeld is op naam van Combell met reclame van de tegenpartij erop misbruik van handelsnamen maar hiij mag dat ook is er bij de orde van advokaten afdeling Middelburg =Breda zeer partijdig steun voor de advokaat Cambier een die mogelijk met steekpenningen de strafbaren zaken niet verdedigd heeft geen een zaak welke betrekking heeft op kernnissen en vrienden van de tegenpartij heeft hij gewoon verloren hetzij zitten slapen of gewoon geen bewijs inleveren. Ook de domeinnamen van M.e.l.v.d. W. staan de naam van combel op nooit heeft hij of wie ook toestemming gehad maar meer dan een jaar zijn ze buiten berijk van haar geweest en vele zijn spoorloos ook netjes he (wel crimineel) hij heeft zelfs toen het vonnis bekend was nog gepoogd ze in handen te krijgen waarom? vanwege de naamsbekendheid van Medium Willem ( dus criminele misbruik van de naam maken )

Kijk eens bij Google naar de term astrotv ja hpooor is hij zie ook wikipedia astrotv. ook bij you tube naar astrotv en je merk wat voor persoon deze eigennaar is. oja dit is een begin en enkele klanten van hem verlenen hun steun hierin. want waar zijn helderzienden.net ireille weet meer enm de getalleman tandor en nog vele gebleven ?

 

Wie zijn de echte Monsters van NV Nederland?

Met Dank aan de slachtoffers voor hun medewerking van de crimineel achter de schermen die werkelijk beestachtig huishoudt  denkende dat hij ontschendbaar is

Zoals beloofd in het vorige stuk kom ik terug met namen en gegevens over bepaalde personen en/of zaken die hetgeen ik hier neerschrijf bevestigen van hun betrokkenheid bij de onfrisse zaken door hoge personen.

Even een stuk vooraf:

In 2007 was er een uitzending van Trosradar over Astro TV daar is door info verstrekt door Medium Willem een hele hoop gebeurt is waardoor duidelijk is geworden wie en wat  bij de bescherming van de echte monsters behoren of zelf de echte nieuw monsters zijn.

Politie werd gebeld vanwege 2 doodsbedreigingen een via telefoon van we komen een handgranaat bij je binnengooien en een overgebracht door sbs man Will van Dijck in bijzijn van getuige Koster en nog een andere persoon   van er staat 5 miljoen op je hoofd wat is er met die klacht en aangifte gedaan mijnheren Groen en Vanhee  politie Zeeland  Kantoor Terneuzen.Daarna  komt er een aangifte tegen mij  een kompleet verdraaide aangifte door een betrokken advokaat in deze grote smerige zaak waar ik onmiddellijk bewijs levert van  dat de zaak omgekeerd is  en de aangever of zijn opdrachtgever rreeds eerder benoemd in zaken  van de porno de foute mensen zijn   wel voor  van Westen op kantoor Terneuzen kon zijn was de zaak geseponeerd en kreeg ik een brief van hoofdofficier Justitie dat ik geen aangiftes mag doen ,heb ondertussen meerdere doodsbedreigingen ontvangen ook de smaad van een bij de porno betrokken dame uit middelburg mag krijgt zelfs info van De Pooter van klachtencommissie Zeeland wat bewijs en waarin het opgestuurd was van deze foute wetsdienaren te horen. Later een beslaglegging door een adv0okaat  uit Terneuzen Handlanger van  de Maffia die zegt ik doe wat mijn opdrachtgever mij opdraagd  een zonder een wettelijk bevel maar nu komt het  een doodsbedreiging door de politoeagent die eveneens hulpofficier van Justitie is een pistool tegen mijn hoofd  van mond houden  wij doen wat we willen (klopt kamer van gerechtsdeurwaarders Amsterdam  vind dat beslagleggingen en verkoop misbruik maken van in beslaggenomen gegevens mag) er was nooit een zaak voor de rechter geweest waarin zelfs de naam van de in beslag genomen spullen gemeld was nietwaar foute hand en spandiensten verlenende deurwaarder VanDamme .

 

Ook hier mag werkelijk alles ten dienste van de Geheime leider van Maffialand Nederland :Zoals pro forma zonder gevolg belasten, betaalde BTW aan een reclameburo in Nederland  omdat het Google betreft weghalen en nogmaals heffen bedragen melden die niet bestaan .Het ministerie benoemd een persoon niet om te bemiddelen maar om druk op mij uit te oefenen om aan hun bedrog te voldoen  druk wordt door Goossens van belastingen Terneuzen uitgeoefend daar ik 2 bedrijven moet stilleggen een eenmanszaak moet opstarten daarna  wenste deze persoon dat ik een verklaring van grove nalatigheid zou tekenen  bezwaar indienen heeft geen zin  wel steeds gedaan maar hij wordt beschermd door  ministerie  en hoger Nationale Onbusman   melde heeft ook geen zin daar die ook geen onderzoek doen  (boter op hun hoofd nietwaar Mr Molin ) rechtbanken zijn betrokken bij verkeerde uitspraken  orde van Advokaten beschermd  de advokaat Cambier die  inplaats de client te verdedigen de tegenpartij helpt, Raad van Discipline  is puur partijdig wraaken helpt niet  want  opname in ziekenhuis betekend ook na melding een veroordeling ook in kort geding is dat reeds gebeurd.

 

Wie  zijn nu de echte monsters?

De ambtenaren die fouten opdrachten uitvoeren van hun chefs.

De hogere op de Ministeries of in de 2 kamers

De Ministers  of nog hogere die de bescherming van deze wandaad doen?

Wie kan dat zijn Beatrix ,Willem Alexander,Friso ,Constatijn,Claus , Demmink

Of de betrokken mensen zoals Balkenende,Piet Hein Donner Hirs Ballin Opstelten, Warom Werd Claus reeds in de jaren 70  In Breda in een ziekenhuis opgenomen  aan de Ulvenhoutselaan  St Laurentius is nhet voormalige zusterhuis  was dat voor zijn Pedo gedoe?

 

Ik laat dat in het midden   zal wel vertellen dat Als de gegevens eerder op deze site vermeld kloppen  De valse troonbekleders  daar niet thuis horen  zoek in Breda Tilburg naar nakomelingen van Willem de Derde ze zijn er en we hoeven ook niet een mogelijk onwettige dochter van Bernard van Lippe Biesterveld op de troon ik schaam mij als Nederlander over de staat die het geworden is na wat mijn ouders voor deze Nazi staat gedaan heeft  maar ja het uber Germaans Ras moet de macht nietwaar en daar horen deze zaken bij het Kindermisbruik voor sex en satanrituelen . Een ander punt waartoe behoren deze valse beheerders van de Oranjetroon Calvijnistme ,mormonen of satanisten volgens  eerder vermeld  tot het Satanistme

 

Regelmatig vragen mijn vrienden en medeslachtoffers van deze bende of ik niet bang ben vermoord te worden door hun,mijn antwoord: nee wetende  dat de collega’s doorgaan met publiceren over deze bende welke  de veiligheid van het nageslacht ontneemt om misbruik ervan te kunnen maken. Men zou deze gehele bende  in bewaring moeten nemen en voor een uitzonderlijk tribunaal  brengen  met de mogelijkheid de doodstraf uit te spreken en te laten uitvoeren daar ze een heel volk in onveiligheid brengen.

De echte monsters van NV Nederland.

Na alle aandacht voor het Monster van Riga nu eens aandacht aan de echte monsters in Nederland.

Als open brief aan de Ministers en Indien geen oplossing binnen de 14 dagen worden de bewijzen en de namen geleverd.

Alle aandacht ging uit naar het monster van Riga dat huis hield in het Hofnarretje,was dat terecht? Volgens mij niet maar was het een mooie gelegenheid om de aandacht van de echte monsters in de Nederlandse samenleving weg te houden (de Overheid) denk maar aan Joris Demmink en de personen achter hem maar wie spint er garen bij een onderwereld figuur dat  daardoor de echte machthebber is in Nederland een die over lijken gaat en ook uw nageslacht als  lustobject ziet.

Laten we eens zien  nu nog zonder namen te noemen  finacieen dat  mensen werkelijk kapot maakt door de aller vreemste zaken  zoals dubbel BTW  bedragen zelf zomaar erbij schrijft  8 miljoen euro  verdienste in een jaar bijvoorbeeld betaalde BTW  niet erkend dus nogmaals betalen  , na schrijven  naar het ministerie  werd er  iemand benoemd niet om de zaak op te lossen maar om druk uit te oefenen dat  alles toch maar betaald zou worden (dit in voordeel van een crimineel)

Ministerie van veiligheid en justitie.

Politie komt met een aangifte van crimineel  wordt aangetoond dat dat bedrog is dat de persoon onwettige zaken doe en zelfs doodsbedreigingen  smaad  door smaaddames en heren valse aangiftes advocaten omkoopt deurwaarders onwettige beslagleggingen laat doen en de gegevens aan de crimineel vertrekt mag dus van overheid kamer der gerechtsdeurwaarders vinden het normaal officieren van justitie die aangiftes verbieden zodat  hacken van telefooncentrales mag ook het Nederlands volk uitkleden tot op het bot mag deze persoon zodat naar vele inwoners alle grondwettelijke rechten geschonden worden

2de Kamer vond het niet van belang  de pers mag er geen aandacht aan geven maar deze persoon is wel een die  een terreur over Nederland uitoefent  waar honden zelfs geen brood meer van lusten  om dit verhaal waar ik nu nog geen namen noem te ondersteunen worden hieronder enige brieven naar de belastingen  geplaatst over hun hand en span diensten naar dat heerschap ten kosten van  de bevolking  om enkele hoge personen aan hun perverse behoeften te voldoen.

Belastingsdienst Eindhoven

Pb 90058

5600 PJ. Eindhoven

xxxxxxx, 7 mei 2014

Uw kenmerk: xxxxx.xxxx.xxxx

betreffende: klacht

Geachte Heer xxxxxx

ik heb Uw brief ontvangen terwijl ik in het ziekenhuis lag en nu ik terug thuis ben geef ik U een antwoord op Uw leugens en bedrog, mijn brief ging over het uitstel tot 3 februari 2014 omdat U meer tijd nodig had, waar had U meer tijd voor nodig, om niets te doen, zoals Uw collegae voorheen, net zoals ik naar het Ministerie geschreven had er iemand benoemd werd, niet om de zaak tot een oplossing te brengen maar om te zorgen dat ik toch maar ging betalen, de criminele activiteiten van U en Uw dienst, tot en met op het Ministerie toe, door het verlenen van hand en spandiensten voor een criminele bende met kartelvorming, heeft mij nu doen besluiten om zowel deze brief als Uw vorig antwoord openbaar te laten plaatsen, daarbij geef ik U nog 14 dagen na dagtekening van heden om te zorgen dat de zaak opgelost wordt met ontslagen en rechtsvervolging van de foute personen, ik kan namelijk bewijzen, mede door Uw brief dat Hoge personen in Nederland, een deal gesloten hebben met een criminele bende, denk maar aan de zaak Demminck, ik wens niet het slachtoffer te zijn van jullie smeerlapperij, je hebt de rechten van de mens geschonden ipv de inwoners te beschermen doet U criminele handelingen tegen mij.

Mocht binnen 14 dagen geen bericht bij mij binnen zijn dat er daadwerkelijk actie ondernomen wordt ga ik beginnen met bewijzen en namen te noemen op alle klokkeluidersites die maar mogelijk zijn, nationaal en internationaal.

Jullie boezemen mij geen angst in want wanneer ik geen natuurlijke dood komt zal het automatisch naar jullie komen, zeer veel betrokken mensen, slachtofffer van dezelfde criminele hebben ook alle bewijzen en gegevens in handen om de zaak verder in de openbaarheid te brengen.

Belastingsdienst Apeldoorn

PB 9048

7300 GK Apeldoorn

XXXXXX, 7 mei 2014

Uw kenmerk: XXX.XXX.XXX

Geachte,

U schijnt zeer goed te kunnen rekenen en vervalsingen te maken zodat U zeker niets terug hoeft te betalen maar enkel hoeft te incasseren, U geeft een bedrag in mijn inkomen op van inkomsten uit eigen onderneming, mag ik die van U ontvangen want in de cijfers van XXXXXXXX kan U nergens vinden dat deze aan mij uitbetaalt zijn maar U bent creatief op het criminele af. Deze brief wordt met een andere brief naar de belastingsdienst openbaar geplaatst met de bewijzen van dubbele BTW heffingen, creatief getallen invullen, zodat U zeer duidelijk hand en spandiensten aan een criminele bende verleent met U, tot bedoel ik tot en met de Minister van Financien, ik geef U 14 dagen de tijd om de 6 jaren ellende die U veroorzaakt heeft in orde te brengen met een vergoeding die U reeds kent. U hebt alle wetten aangaande deze punten van de EU geschonden buiten mijn grondwettelijk recht.

Ik ben bereid alle namen te noemen en bewijzen inclusief de nationale ombudsman, de 1ste en 2de kamer, want hier is dus duidelijk sprake van iemand financieel en geestelijk kapot maken voor een crimineel ter bescherming van Hoge Personen van de Nederlandse Overheid, deze bewijzen gaan over 14 dagen naar de internationale pers toe.

XXXXX, 19 mei 2014

Uw kenmerk: XXXXXXXXXXX

Betreft: toeslag terugbetalen

Geachte,

Behoort U tot de correcte ambtenaren of tot de ambtenaren die in opdracht van hogerhand handen spandiensten voor de maffia verleend, U kan onmogelijk de zaak gecontroleerd hebben en goedgekeurd omdat er van mij reeds 6 jaar lang contuneu bezwaar is gemaakt tegen de criminele activiteiten van belastingsdienst Terneuzen (lukraak onterecht bedragen er bij plaatsen zodat ik constant ik bij moet betalen ipv ontvangen) deze terreur is reeds 6 jaar bezig waar ik ook het Ministerie voor aangeschreven heb maar het antwoord van het Ministerie was heel duidelijk, we zijn er niet voor om de zaak op te lossen maar enkel om je te laten betalen, de schade door de criminele overheid bedraagd 6.700000 euro opgebouwd uit onterechte betalingen, smartegeld wegens aantasten naam en eer, gezondheid en het bestelen van 3 zaken, deze brief gaat openbaar worden geplaatst zodat de Nederlandse bevolking in kennis wordt gesteld (met bewijzen) van de criminele handelswijze van hele hoge personen (denk aan hogere dan Dennink) tenzij er binnen 14 dagen een volledig akkoord is tussen d e Overheid en mij (mij bedreigen met de dood maakt geen indruk dat helpt enkel maar om de aandacht van de internationale pers er op te krijgen) U hebt dus niets te goed het is juist omgekeerd, ik heb namelijke van 2007 tot 2012 eem woonvergoeding tegoed (overheid met name Mevrouw van de plas, maatschappelijk werkster Terneuzen wist me te vertellen dat ik geen rechten had en maar in Belgie had moeten blijven wonen, helaas draagt mijn vrouw dus geen boerka, dan had ik het wel gekregen).

Met deze beschuldig ik de Nedelandse overheid voor het verlenen van hand en spandiensten aan de werkelijke leider in Nederland, een maffiabaas diehet zlefs zover gekregen heeft dat een hulpofficier van Justitie een pistool tegen mijn hoofd plaatste om mij te laten zwijgen.

Ik schaam me om Nederlander te zijn en verwijt mijn ouders dat ze in oorlogstijd het leven van hun kinderen in gevaar hebben gebracht voor het beschermen voor de nazies die nadien in Nederland terug aan de macht gekomen zijn, het is in Nederland gewoon leve het 1000 jarig duitse rijk.

Crimineel Handelen van Pornobedrijven.

Hoe beheerst en controleert de porno de Astrolijnen?

Laten eens een ervan op de korrel nemen,Deze zal de Firmanaam niet noemen wel de verantwoordelijke personen Dames de Koning en heer ’t Hart , Ben bij hun terecht gekomen nadat de vorige provider de boel geflest had dus hier wisten ze dat ik alert zou zijn,geen nood dan beginnen we ook gewoon een lijn en in plaats dat we zeggende gesprekken zijn van hem verklaren we ze onbeantwoord voor hem en maken we er gesprekken van ons van.(zie onderstaand voorbeeld van een dag) helaas voor hun kwam ik bij toeval achter de gegevens van de andere sites en daar ik een eigen centrale had waarop al mijn gesprekken naartoe werden gezonden kan ik dus aantonen dat hun gegevens   met bedrog ineen gezet zijn. Ik daar dus weg.

 

Denk nu niet dat de criminelen uit Vlaardingen nu stopten wel nee nemen we gewoon websites met een door mij beschermde naam toen uiteindelijk   de corrupte advokaat Cambier na meer dan 2 jaar er een brief heen stuurde was dat over maar niks opgelost krijg ik ineens een factuur van lokaal total over een openstaand bedrag wat blijkt nu dat de criminelen uit Vlaardingen het niet beter vonden   dan reclame te maken met mijn naam en de rekening naar mij te sturen en in een telefonische overeenkomst zich uit te geven voor mevrouw Biemans. Ik zal hun nummers niet vermelden zal wel hun sites noemen   dus mensen wil u bedrogen en mogelijk bestolen worden bel dan naar Mediums.nl paragnosten.nl en nog meer van die sites kijk naar de namen van de consulenten hoeren en ander bedrieglijk volk of ga u voor de echte kijk dan naar   de man wie door de massa onbekwame kapot gemaakt moet worden omdat hij en zijn mensen puur echt zijn niet verlengend werken .

 

Hieronder de beloofde gegevens   en als extra een lijst met misdragingen van de astrolijn beheerders en hun hebzucht.

Even een overzichtje van misbruik mijn naam hier ontbreken nog verschillende in zoals spirit4u mediums.nl enz:

 

 

Antwoorden en Inzichten

http://www.antwoordeneninzichten.nl/reacties.htmlhttp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:rIFo8O6ovfEJ:www.antwoordeneninzichten.nl/reacties.html+mediumwillem.nl+%5B%3B%5B%3B%5B%3B%5B%3B%5B%3B%5B%3B%5B%3B%5B%3B%5B%3B&cd=13&hl=nl&ct=clnk&gl=nl

l MEDIUMWILLEM.NL Hier viel ons op dat bij nader onderzoek medium Willem meer dan 10 internet sites op zijn naam heeft staan. Als u op een van zijn sites

 

 

Medium Willem: Spirituele helderziende en paragnost – Paralijn

http://www.paralijn.nl/medium-willem.php

l Helderziend, helderwetend en heldervoelend medium Willem geeft u antwoord op al uw levensvragen. Neem contact op met een spirituele paragnost van …
medium Willem | Willem-medium.jouwweb.nl

willem–medium.jouwweb.nl/http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:dQPgHRTRIoYJ:willem-medium.jouwweb.nl/+medium+willem.&cd=10&hl=nl&ct=clnk&gl=nl

Alle resultaten van willem-medium.jouwweb.nl blokkeren

l Welkom op willem–medium.jouwweb.nl. (Helemaal boven in kolom vindt u het keuzemenu van mijn website.) Willem – medium paranormaal …
paragnost en medium : medium Willem – paragnost

http://www.paragnost.net/willem.phphttp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:acuaamzlzioJ:www.paragnost.net/willem.php+medium+willem.&cd=11&hl=nl&ct=clnk&gl=nl

l Willem, Helderziende topparagnost, medium, parapsycholoog, Tarot, Lenormand kaarten, zigeuner kaarten, pendel, gespreks therapie en magnetiseren op …
Astroportaal.com > Paragnosten > Paragnost Willem

http://www.astroportaal.com/consulent-Willem-1http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:IuUoQNDNTRkJ:www.astroportaal.com/consulent-Willem-1+paragnost+willem.&cd=35&hl=nl&ct=clnk&gl=nl

l Willem Mijn te raadplegen gebieden.

 

Deze ben ik online op gaan werken maar die betaalden niet uit als je niet gemiddeld 15 min per gesprek haalde dus heb ik nog tegoed oja 18cent per minuut.
 

 

 

 

Rolodexonderzoek

Isbij het onderzoek van de zaak Rolodex ook naar zogenaamde kleine  personen  ook de naam Rolodexvrouw onderzocht want dan kom je verder bij de pornomaffia

wo 05 mrt 2014, 10:42

|

lees voor

‘Bekende namen in zedenzaak Demmink’

UTRECHT -Bij de start van een onderzoek naar betrokkenheid van hooggeplaatste personen bij seksfeestjes met minderjarige jongens, zijn behalve de naam van topambtenaar Joris Demmink ook die van drie hoofdofficieren van justitie genoemd. Dat heeft een getuige woensdag verklaard ten overstaan van de rechter-commissaris in Utrecht.

Foto: Serge Ligtenberg

Getuige Leendert de Koter was destijds, in 1997, betrokken bij het zogeheten Rolodexonderzoek als rechercheur van de criminele inlichtingendienst. De namen van Demmink en de drie officieren – Holthuis, Wabeke en Wooldrik – zijn aangedragen door de Rijksrecherche, zo verklaarde De Koter.

Het onderzoek concentreerde zich op Ger van R., hoogleraar aan de Vrije Universiteit. Hij zou een faciliterende rol hebben gespeeld bij de orgieën. Volgens De Koter heeft het onderzoek geen nadere aanwijzingen opgeleverd tegen Demmink. Over de genoemde officieren verklaarde hij niet nader. Het Rolodexonderzoek heeft uiteindelijk geen tastbaar resultaat opgeleverd, althans niet waar het de hooggeplaatste figuren betreft.

In Amsterdam was de huidige staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven destijds ook betrokken bij het onderzoek. Teeven was toen officier van justitie en uit dien hoofde belast met criminele inlichtingen.

Volgens De Koter heeft het er alles van dat Ger van R. de hand boven het hoofd is gehouden. Hij lijkt er over te zijn ingelicht dat zijn telefoon werd afgeluisterd. Ook was hij duidelijk voorbereid op een huiszoeking, aldus de ex-rechercheur. ,,De koffie stond bij wijze van spreken al klaar.” De Koter, tegenwoordig privédetective, was daar dinsdag nog zichtbaar ongelukkig over.

Een aanvraag bij de toenmalige landelijke rechercheinformatiedienst voor de inzet van observatieteams op Demmink en de officieren werd afgewezen door het hoofd van de dienst, aldus De Koter. Dat hoofd was de huidige Amsterdamse korpschef, Pieter-Jaap Aalbersberg.

Het zogeheten voorlopig getuigenverhoor van onder anderen De Koter vindt plaats op verzoek van Stichting De Roestige Spijker, die de onderste steen boven wil hebben over de scheve schaats die Demmink gereden zou hebben

overgenomen uit de telegraafhttp://www.telegraaf.nl/binnenland/22353489/___Bekende_namen_zedenzaak___.html

hoe handelt een man die terreur op astro uitoefend

doen financieen en justitie ,1ste en 2de kamer  nationale onbusman  maar een ding melden zw er is niks fout we doen er niks aan

Aan u te oordelen en heb ik gelijk blijf bij de zogenaamde grote sites weg ze beroven je  met verlengde gesprekken door onbekwame mensen  en  wil je een sex gesprek krijg je ook dezelfde aan de lijn

willem biemans mediumwillem

25-11-13

aan IOP

combell  u levert hiermede bewijs van kartelvorming  zal de rechter graag zien   jessica@combell.com Marijke

Beneluxstraat 25

4551TH Sas van Gent

NL

jessica@combell.com      nooit door ons gemeld dus duidelijk een criminele daad van  u kant

Op 25 november 2013 11:54 schreef IOP Selfservice support@inforbusiness.com:

willem biemans mediumwillem

25-11-13

aan sales

vertel dan maar waar dierencommunicator.com heen is  in de tijd dat u  mij  het onwettig recht van beheer domeinnamen onthield  en ook waar is slimalternatief.com

Op 25 november 2013 11:16 schreef willem biemans <mediumwillem

fout  in de tijd dat mij belemmerd werd om de domeinnamen te beheren zijn er diverse  weggehaald en onzin  over  de domeinnamen verder u heeft onterecht domeinnamen overgeheveld naar  holtappels combell en  daar ben u verantwoordelijk voor u weigerde zelfs te reageren  en een jaar lang  mij de toegang tot de domeinen  u zorgt dat deze vandaag nog allemaal erop staan mediumwillem-jomaphone is geen stichtingmediumwillem4u daar zit u fout  en dus aansprakelijk

Op 25 november 2013 11:04 schreef Friso Haringsma <sales@inforbusiness.com>:

Beste,

Wij hebben geen domeinnamen verwijderd er zijn domeinnamen opgeist/geblokkeerd door 3de partijen (denk aan SIDN.nl). U kunt zich best richten tot deze partijen rechtstreeks.

Alle domeinnamen in uw account werden verlengd zover ik weet. Het is wel aan u om voldoende saldo te voorzien anders zullen deze vervallen zoals al herhaaldelijk vermeld. Dat is niet onze verantwoordelijkheid maar de uwe.

Kind regards,

Met vriendelijke groeten,

Friso Haringsma

Ticket Details

Ticket ID: PMK-403-15076

Department: IOP – Sales

Type: Issue

Status: Gesloten

Priority: Medium

Support Center: http://inforbusiness.helpserve.com/inforbusiness

 Beantwoorden Doorsturen

willem biemans mediumwillem

25-11-13

aan sales

dit is er met diverse domeinnamen gebeurt

in die tijd hoewel ik er geld op had staan dus nu nog voor een jaar

DierenCommunicator.com is for sale

Click here to buy DierenCommunicator.com for $1,295

Create a blog, promote your business, or build a site for your personal use.

Your web address is memorable and uniquely your own.

Only $1,295

Call us for more information: 1-303-893-0552

Op 25 november 2013 11:39 schreef willem biemans <mediumwillem

vertel dan maar waar dierencommunicator.com heen is  in de tijd dat u  mij  het onwettig recht van beheer domeinnamen onthield  en ook waar is slimalternatief.com

Op 25 november 2013 11:16 schreef willem biemans <mediumwillem

fout  in de tijd dat mij belemmerd werd om de domeinnamen te beheren zijn er diverse  weggehaald en onzin  over  de domeinnamen verder u heeft onterecht domeinnamen overgeheveld naar  holtappels combell en  daar ben u verantwoordelijk voor u weigerde zelfs te reageren  en een jaar lang  mij de toegang tot de domeinen  u zorgt dat deze vandaag nog allemaal erop staan mediumwillem-jomaphone is geen stichtingmediumwillem4u daar zit u fout  en dus aansprakelijk

Op 25 november 2013 11:04 schreef Friso Haringsma <sales@inforbusiness.com>:

Beste,

Wij hebben geen domeinnamen verwijderd er zijn domeinnamen opgeist/geblokkeerd door 3de partijen (denk aan SIDN.nl). U kunt zich best richten tot deze partijen rechtstreeks.

Alle domeinnamen in uw account werden verlengd zover ik weet. Het is wel aan u om voldoende saldo te voorzien anders zullen deze vervallen zoals al herhaaldelijk vermeld. Dat is niet onze verantwoordelijkheid maar de uwe.

Kind regards,

Met vriendelijke groeten,

Friso Haringsma

Ticket Details

Ticket ID: PMK-403-15076

Department: IOP – Sales

Type: Issue

Status: Gesloten

Priority: Medium

Support Center: http://inforbusiness.helpserve.com/inforbusiness

 Beantwoorden Doorsturen

Klik hier als je wilt Beantwoorden of

Mensen ook dit toont aan dat hij bij machte was en is omin de beslaggenomen gegevens dus de de hacking door hem van de centrale is aanneembaar zie onderstaand en de gegevens van die box is nergens voorheen gebruikt

is dit wettig of misdadig crimineel?

kijk goed zie over welke bedrijven het gaat en ook dat  hier beslag is gelegd op stichting mediumwillem4u zelfs na de uitspraak zijn de domeinnamen weg niet terug   wel berijkbaar schijnbaar door een derde partij  dus ook daar is alles niet zoals het hoort maar ja mogelijk heeft hij eztra bescherming dat hij alles zomaar mag tenslotte bij de onweettige beslaglegging deed de hulp officier van justitie na het  horen en zien van onwettigheid  een pistool op Medium Willem zijn hoofd plaatsen met de woorden je mond houden of ik gebruik hem’

hier de smaadtroepen wel of niet betaald door de porno

onderstaand  een mail van Monica Pellegrino waarin ze bevestigd  dat de  tegenstasnder haar partij is dus  het is smaad in opdracht daar hij het ook in rechtzaken heeft gebruikt ziet haar bekentenis in het rood

bewijs dat cambier betrokken is bij holtappels is zichtbaar in het blauw

Van: Monica Pellegrino [mailto:info.sensora@gmail.com]
Verzonden: vrijdag 13 juli 2012 10:02
Aan: Bram Cambier
Onderwerp: Wilt u een gesprek op deze wijze overwegen?

Geachte heer Cambier,

Het is mij duidelijk ;dat uw client niet in gaat op mijn vraag om smaad en laster te verwijderen maar juist verder gaat daarmee.

Ik wens niet naar Zeeuws Vlaanderen te komen, dus stel voor dat wij ergens een compromis vinden als het gaat om een gesprek. U wenst niet aan mijn voorwaardes te voldoen en ik niet aan die van u om naar uw kantoor te komen maar slechts het werkelijke probleem even met u telefonisch te bespreken.

Het gaat onder andere hier om:

http://astrocrime.sosblogs.com/astrolea … b1-p22.htm

Hier heeft dhr. Biemans het over mijn telefoon lijn. Hij noemde dat eerder een aanleunlijn. U kunt dat vergelijken met de zaak van TT waarin hij het had over afromen op lijnen. Dat is ook iets wat pertinent onmogelijk is.

De heer Biemans schrijft in dit artikel over mij dat het nummer wat ik had genomen voor mijn telefoonlijn eigenlijk ‘gestolen’ is van de lijn van hem met de naam Demetra. Demetra is naar zijn eigen zeggen zijn oudste dochter. Vervolgens word ik daar uitgemaakt voor leugenaar en opilchter en wordt zijn eigen lijn opgehemeld.

Het punt is dat het nummer dat ik gebruik voor mijn eigen lijn nooit een afgeleide kan zijn van deze lijn. Ik ging in gesprek met hem omdat ik via mail al een paar keer gelezen had dat hij mij dat verweet en daar ook een schadevergoeding voor wenste.
Die lijn Demetra is echter later ontstaan dan mijn eigen lijn. Ik kan dus onmgelijk iets van hem ‘gestolen of overgenomen’ hebben.

En toch heb ik hier een aantal mails dat hij geld (een schadevergoeding noemt hij dat) van mij eist. En dat ik of moet verdwijnen met mijn werk of moet betalen.

Het punt is dat ik ook die andere zaak onder ogen kreeg. Waarbij ik zag hoe u daar op reageerde. Ik kan me voorstellen dat als je niet werkzaam bent in deze branche dat je als advocaat niet direct kunt zien of er werkelijk sprake is van bedrog of niet. Als je een insider bent zoals ik of anderen dan zie je direct dat al die uitspraken niet kloppen.

Ik zag dat u de zaak niet voldoende had beoordeeld. En dat ook Isabel Blanco met verhalen aan kwam bij u die niet klopten waardoor u mogelijk dacht dat die zaken wel klopten. Inmiddels heb ik er voor gezorgd dat Isabel Blanco die alles samen deed met dhr. Biemans bij een arts/psycholoog terecht is gekomen. Wat dringend noodzakelijk was. Ik heb gezorgd dat zij uit deze situatie werd gehaald. Zij heeft rust nodig. En dhr. Biemans heeft een advocaat dus heeft haar feitelijk niet nodig. Omdat haar informatie die via Willem bij u terecht kwam ook nooit klopte zag ik dat die zaak een nog grotere chaos werd.

Niet alleen bij Total Telecom waar soms bedrijven door elkaar gehaald worden die werkelijk niets met elkaar hebben te maken net zo goed als dhr. Biemans vol blijft houden dat ik iets met Total Telecom te maken zou hebben. Wat ook niet klopt.

Daar wilde ik met u over in gesprek. Dhr. Biemans (en in onze branche zien en weten wij dat echt allemaal wel) haalt zo vaak mensen en bedrijven door elkaar dat iedereen wel ziet dat hij het zelf ook niet weet.

U kon van mij telefonisch een aantal zaken opgehelderd krijgen. Dan weet u beter in het contact met uw cliënt hoe die zaken (incl. de nonsens die hij nu voor de zoveelste keer over mijn lijn schrijft) waar hij zaken beweert die pertinent onmogelijk zijn.

Hier worden zaken verzonnen om vervolgens een schadevergoeding te eisen voor dingen die niet eens bestaan.

Dit soort artikelen getuigen niet meer van bijvoorbeeld kritiek, zeker niet als u weet ( en dat zal uiteraard bij de aangifte gevoegd worden) dat dhr. Biemans eerst geld van mij wilde en daarna dit artikel publiceerde.

Misschien begrijpt u nu ook beter waarom de media in is geschakeld, in deze zorgwekkende situatie.

Ik hoop deze keer op een fatsoenlijke manier een reactie van u te ontvangen. Ik telde mijn mails aan u. Dat waren er twee en eentje was een reacitie van mij op Willem die u een cc stuurde met een verzoek om in gesprek te gaan. Ik heb die met cc beantwoord. Vervolgens heeft u gereageerd en hadden wij een korte conversatie. Van een paar mails. Op het moment dat ik niet doe wat u wilde draait u om en noemt onze conversatie opeens stalking.

En daarmee heeft u uw cliënt opnieuw gevoed, waarop vervolgens het bovenstaande artikel werd geschreven. Ik gaf vaker aan dat u het gedrag van uw cliënt stimuleert. En ik wil u er op wijzen dat een conversatie tussen twee mensen waarop er over en weer is gereageerd op elkaar geen stalking is maar een gesprek tussen twee mensen. Maar volgens mij zou ik u dat niet uit hoeven leggen. Ik ervaarde uw laatste mail wel als intimidatie.

Dus ik verzoek u voor de laatste keer om dit op deze wijze te overwegen. Niet omdat ik vrees heb voor een rechtszaak van mijn kant. Daar heb ik het volste vertrouwen in. Maar wel vanwege het feit dat wat hier gebeurt weinig tot niets meer met de realiteit heeft te maken. En als u ook niet begrijpt hoe de feiten in elkaar zitten kunt u mogelijk zaken verergeren voor mensen. Wat ik dus al een aantal keer heb zien gebeuren bij u. Dat doet de zaak van dhr. Biemans geen goed, dat doet u zelf geen goed en de gedupeerden uiteraard ook niet.

Er is voor mij geen enkele reden om hier niet met dhr. Holtappels over te praten. Of met andere collega’s in deze branche. Omdat dhr. Biemans het gemunt heeft op de gehele branche. Het gaat ons dus allemaal aan. Hij zoekt steeds weer een ander bedrijf uit en start zijn campagne opnieuw. Ook bij andere bedrijven is dit namelijk al gebeurd. Ook daar wilde dhr. Biemans geld hebben. En die bewijzen daarvan staan nog steeds online. Die artikelen heb ik niet verwijderd op Isabels blog dat ik schoon gemaakt had.

U vroeg aan mij of Total Telecom mijn partij is. Het antwoord daarop is volmondig ‘ja’. Omdat ik mij hard maak voor de gehele branche. Total Telecom is slechts één bedrijf, Net zo goed als alle anderen in deze branche waar ik het voor op had genomen. Die zijn OOK allemaal mijn partij. Aangezien ik mij interesseer voor de kwaliteit in onze branche. En aangezien mensen uitschelden en belasteren daar voor mij niet bij hoort. Aan die kant sta ik. Achter mijn eigen overtuigingen over: “Hoe ga je met mensen om.”

U vroeg in een rechtszaak (namens Willem) of TT wel geschikt zou zijn voor spirituele consultancy. Op zich een rechtmatige vraag. Maar is die vraag ook rechtmatig indien iedereen (inclusief ministers zoals Wilders en Min. de Jager) op twitter uitgescholden worden door dhr. Biemans? Of moeten alleen andere bedrijven voldoen aan de eisen van dhr. Biemans die hij aan iedereen oplegt maar niet aan zichzelf?

Of kunt u zich dan voorstellen dat niet alleen dhr. Biemans niet serieus genomen wordt maar dat u ook als advocaat ongeloofwaardig overkomt met zulke vragen, namens een persoon die schrijft dat heel Nederland geregeerd wordt door de sexmaffia? En ook vindt dat Geert Wilders daar dan maar werk van moet maken?

Of gaat u dan ook voorstellen om daar een onderzoek in te stellen en oneerbare voorstellen te doen om deze sexmaffia te ontmaskeren? Nu heel Nederland daar slachtoffer van is volgens dhr. Biemans zie ik deze oorlog van hem op deze manier voorlopig nog niet eindigen.

En dat is wel mijn doel. Van mij mag dhr. Biemans gerust denken dat heel Nederland geregeerd wordt door de sexmaffia zoals hij op twitter schrijft. (U kunt het zelf lezen daar). Maar of onze branche steeds daar op deze manier in betrokken moet worden in zijn belevingswereld?

Daar zou ik met u wel eens over in gesprek willen.

Overweegt u dat dus aub nog een keer. Vanwege het feit dat ik geopereerd ben en nog niet zo mobiel rijd ik nergens naar toe. Dat weet dhr. Biemans. Hij had dat ook aan u moeten laten weten. U kunt de speaker aan zetten bij een telefonisch gesprek indien hij het ook wil horen, maar nogmaals. Ik vind dhr. Biemans zo agressief dat ik het niet eens veilig vind om met hem in een ruimte te zitten. Ik wil dat echt niet. Zoveel angst heeft hij mij regelmatig aangejaagd. Dat begrijpt hij ook niet. En erger nog..het interesseert hem ook werkelijk helemaal niets. Ik zeg niet voor niets dat mensen schade oplopen. En dat ik niet wil dat u dit blijft stimuleren met uw woorden en gedrag.

Van mijn kant laat ik dus voor de laatste keer MIJN goede intenties zien met betrekking tot mensen die hier mee te maken hebben of hebben gehad. Niet alleen TT. Er worden veel meer mensen geschaad. Ik ben slechts een van de gedupeerden in deze branche. En de gehele branche is dus mijn partij. Alleen sta ik aan de goede kant. Die niet gericht is op uitroeiing van concurrenten. En denkt dhr. Biemans dat dat iets met Satan heeft te maken.

Kunt u mij volgen mijnheer Cambier, als ik u zeg dat als u hem voedt in deze overtuigingen dat u eigenlijk veroorzaakt dat hij nog gevaarlijker wordt?

Ik verneem het graag van u.

Cambier en zijn kruipen naar holtappels 

Friday, November 2, 2012, 11:01 AM

Wel Cambier geldvampier en kruiper voor de maffia uitmelker van clienten zonder er iets aan te doen de schade door u berokkend zal u betalen van december 2009 heeft u de zaken Tsod SBS Redhosting van juli2011 heeft de zaak Pay123 en wat eraan gedaan buiten veel geld vragen en ja niet willen verstaan is mooi maar een luisterend oor krijg ik ook voor een glas bier in de kroeg betaal ik geen 200euro eclc: BTW voor dus zorg dat je de zaken oplost op je kosten ik heb je al teveel betaal zorg dat er die schade verhaald wordt en ik zal niet stoppen je bent een uitzuiger geen advokaat maar een bandiet .
oja je wist ook dat ze in het kartel van hem zaten net zoals de 2 consulenten
Geachte heer Biemans,

U kunt zich de moeite en energie besparen om te onderzoeken of ik er bij betrokken ben, want dat is niet het geval. U moet ook stoppen met uw paranoïde beschuldigingen dat ik een dubbelspel heb gespeeld door niet uw belangen te behartigen maar die van Holtappels en consorten en dat ik met hem zou hebben samengewerkt. Niets is minder waar. Ik wens van u ook geen reactie meer hierop. Uw standpunt is mij bekend en dat hoeft u niet steeds te herhalen.

Ik wijs iedere aansprakelijkheid van de hand. Ik ontken dat ik er de oorzaak van ben dat u in de toestand bent komen te verkeren waarin u zich nu bevindt, nog afgezien van de vraag of het werkelijk zo is wat u beweert. Ik ben niet in staat te ontleden waaraan het dan wel ligt, maar als ik uw publieke optreden van de laatste paar jaar in ogenschouw neem, gekoppeld aan de algehele malaise waarin onze economie verkeert, kan ik mij indenken dat die omstandigheden in ieder geval een rol hebben gespeeld. U ziet kans om met iedereen die op uw pad komt ruzie te maken, zelfs met degenen die het goed met u voorhebben. Van enige zelfreflectie heeft u volgens mij nog nooit gehoord.

Heeft u al een ander advocaat in de arm genomen aan wie ik de dossiers kan toezenden? Ik wijs u voor de goede orde nog op het kort geding wat morgen in Middelburg dient en waarover u waarschijnlijk door de rechtbank al rechtstreeks bent benaderd. Ook in die zaak heeft zich voor u nog geen andere advocaat gesteld. Daardoor loopt u de kans dat de vordering niet meer in behandeling wordt genomen hetgeen niet in uw belang is. In deze zaak maakt u immers gerede kans dat de vorderingen worden toegewezen. De stukken die ik druppelsgewijs van de deurwaarder heb ontvangen, heb ik naar de rechtbank toegezonden, zodat er dat punt geen beletsels zijn om de zaak te behandelen.

Ik had beloofd dat ik de zaak tegen The Sound of Data nog zou bekijken en u daarover mijn mening te geven. Welnu, op basis van de mij aangereikte stukken (dit betreffen de statistieken van in- en uitbelgegevens, diverse e-mails uit 2008 en de beruchte e-mail over het “opa”nummer) ben ik van mening dat het instellen van een vordering en het aanspannen van een procedure een kansloze exercitie is. Anders dan u ben ik namelijk van mening dat er aan de hand van die stukken geen voldoende bewijs is dat SOD heeft gefraudeerd door belminuten om te leiden naar andere nummers, niet zijnde de uwe, laat staan dat daarvoor sluitend bewijs voorhanden is, zoals u steeds beweert. Er zijn ook al meerdere personen die in uw opdracht naar deze kwestie hebben gekeken, maar die komen evenmin tot dat oordeel. Ik acht mij dan ook niet in staat om een rechtbank van een ander oordeel te overtuigen en ik wil u behoeden voor onbezonnen procedures, die ook nog eens de nodige kosten met zich meebrengen.

Uit de statistieken van het aantal gesprekken en de belminuten kan niet worden opgemaakt waardoor het komt dat er steeds minder gebeld wordt en waardoor er verschillen zitten c.q. zijn ontstaan tussen het in- en uitbellen. Dat kan meerdere oorzaken hebben.

Ik heb u gevraagd voor mij alles nog eens op een rijtje te zetten en een duidelijke uitleg te geven over de gang van zaken op grond waarvan u meent een zaak tegen SOD te hebben. U heeft dat gedaan bij mail van 4 juli 2012. Die mail is voor mij volstrekte abracadabra en niet te volgen. Ook anderen aan wie ik de mail heb voorgehouden kunnen er niets van maken. En anders dan u beweert speel ik daarbij niet de dommerik. Uw uitleg is niet te volgen, althans niet voor mij. U kunt dan ook van mij niet verlangen dat ik u naar behoren kan vertegenwoordigen in een procedure. En geloof mij, dat heeft niets, maar dan ook niets te maken met enige betrokkenheid met Holtappels want die heb ik niet.

Voor uw bewering dat Holtappels de man is die achter de schermen aan de touwtjes bij SOD trekt is zo mogelijk nog minder bewijs voorhanden. De enkele mededeling in een mail van van Hoof dat u “daarvoor” bij Karl moet zijn, is volstrekt onvoldoende om die conclusie te kunnen trekken. Uit de officiële registratie bij de Kamer van Koophandel blijkt ook niets van enige betrokkenheid van Holtappels bij SOD. In de mail van van van Hoof aan u van 1 april 2008 heeft hij weliswaar geschreven dat SOD ook diensten als service provider verricht aan Total Telecom, maar dat verklaart de betrokkenheid niet. U nam ook diensten af en u had in SOD evenmin zeggenschap.

Tenslotte, als u van mening blijft dat u SOD aansprakelijk wilt stellen voor schade die zij naar uw mening heeft berokkend, adviseer ik u haar in ieder geval op korte termijn daarover een aangetekende brief te schrijven, het liefst met concrete bedragen, waarin u op grond van uw argumenten aanspraak maakt op betaling, teven onder de mededeling dat u die brief ook schrijft ter stuiting van de verjaring. U kunt dit natuurlijk ook overlaten aan uw nieuwe advocaat, die ik desgevraagd onmiddellijk van alle informatie zal voorzien waarover ik beschik.

U hamert er steeds op dat ik u hoge bedragen in rekening heb gebracht maar dat u daar weinig of niets voor terug hebt gezien. Het eerste deel van deze bewering kan ik beamen ofschoon nog lang niet alles is gedeclareerd (zie mijn overzicht u toegezonden bij mail van 30 augustus), het tweede niet. Met name de zes (!) procedures tegen Holtappels en alles wat daaromheen hangt (ook de vele tientallen mails over en door Pellegrino en Blanco) hebben veel tijd gekost en ik heb u dat inderdaad in rekening gebracht c.q moet ik dat nog doen. Op de specificaties kunt u zien waaruit mijn werkzaamheden hebben bestaan. En ik verzeker u nogmaals dat daarvan geen minuut is gestolen, wat u daarover ook beweert. Wat u over het hoofd ziet is dat u daarvan nog maar de helft hebt betaald en de andere helft onbetaald laat, ondanks dat wij daarover een regeling hadden getroffen.
///// wat heeft tijd gekost geen antwoorden geven geen verdedeging vele uren uitleg en niet willen snappen kom vertel dat in de kroeg lachen ze je uit je ben zelf nog te laf om te zien dat ik gelijk heb bel 2 nummers en denk dan na met je beinvloede en door holtappels bestuurde krent in je kop 0208116035 en 0208116036 hoor het verschil en weet dat je zwaar fout zit ook je pleitnota is om te huilen handjeklap dubbelspel of gewoon een hebzuchtige lafbek die kruipt ik hou het vanwege je hebzucht op omkoping maar dat is mijn gedachte zal wel eruit komen daar je een grot lafbek ben maar advokaat af zal je rap zijn geloof me je hebt alle normen overschreden Cambier markt te axel let op je komt als je daarna volgens aanwijzingen 2 of drie drukt buiten de centrale bewijs leugen holtappels zoals alls maar past je niet he dubbel inkomen /////

U kondigt aan dat u informatie over mij op internet gaat zetten. Ik raad u aan daarvan af te zien. Mocht u zich daar niet aan storen, dan zeg ik u nu reeds aan dat ik u in kort geding zal dagvaarden. U bent op de hoogte van dit soort procedures.

Ik wens van u geen reactie op al het voorgaande, want dat komt toch steeds neer op dezelfde vuilspuiterij. U kunt uw energie beter steken in uw onderneming.

///die jij ongever 100.000euro lichter gemaakt hebt met een schade van 17 miljoen dus hou je klerekop met je leugens boef bandiet
oja dat ene nummer is astroleaks een buitenlands nummer waar je dan uitkomt//////
hoogachtend,

A.I. Cambier

test het uit of afromen mogelijk is

Een telefooncentrale werkt met een belscript (voorwaarde waaraan het moet voldoen vooraleer het verder doorgeschakeld wordt) het geeft oa. je eigen keuze aan bij voorbeeld toets 1 voor A toets 2 voor B toets 3 voor C enzovoorts.
Eveneens is het mogelijk ieder nieuw binnenkomend telefoonnummer naar een ander nummer door te schakelen, buiten de centrale dus. Een nieuwe klant met nieuw nummer belt naar de centrale ipv. van naar een boxnummer doorgeschakelt te worden wordt deze doorgeschakelt naar telefoonnummer xxxxxx het enige wat de eigennaar van de centrale moet doen is het bijhouden van de totale binnenkomst (dit gebeurt door de centrale) en de telefoons naar xxxx worden naar xxxx uitbetaald en de gewoon normaal geschakelde nummers naar boxnummers worden naar de originele lijnhouder uitbetaald. Dit is bewijsbaar door een belscript wat geplaatst gaat worden op astromaffia.wordpress.com en bevestigd kan worden door deskundige ICT- ers waar ook Cambier van op de hoogte was.

Dit gezegde van Pellegrino M. toont aan dat zij wel degelijk ten dienste van de PornoBoer werkt want als dit bewezen wordt is het ook voor de anderen klanten van hem bewezen dat hij de boel flest(e) maar bekijk het belscript en probeer het uit.

het hele verhaal is al bekend en ook is er een specialist in het bouwen van telefooncentrale bereidt om te getuigen kan  de naam niet openbaar maken vanwege de druki  van de porno erop  maaar hieronder volgt een stuk waar u zelf kan controleren of afromen mogelijk is  2 inkomende  nummers op zelfde centrale een verschil een aangepaste toets een   en bij de andere niet   controleer de smaad en betrokkenheid van Monica Pellegrinno bij  de porno  ook daar gaan bewijzen van komen 30 miljoen is veel schade  door haar mede berokkend.

Probeer en zie de dat Cambier de zaak bedonderd!!!!!!!!!!!!!!!!

Friday, October 19, 2012, 07:29 AM
sb_postedby sb_admin

Mensen wilt u indien u mij niet geloof dat Advbokaat Cambier een bedrieger is eens bellen naar het platform MW heeft speciaal het laten omvormen zodat je kan controleren dat je wel degelijk de lijnen kan ombuigen naar een derde toe probeer het uit . het nummer om uit te proberen is 020 8116036. Luister naar de intro en bij toets 1 is het normaal bij toets2 en toets 3 is het speciaal omgezet zoals het met afromen ook gebeurt hier kan ik een log over maken en alsnog de advokaat Cambier voor de deken brengen die man hoor geen advokaat te zijn dat is pure misdaad tegen je rechtenen moet er nog stukken van mensen voor betalen ook.wilt u de orgine intro en ivr hebben bel dan 020 8116035 deze is dus zoals het was en hoor te zijn.

Hieronder de  verandering in het belscript
A010
Welkom.wav Willkommen im Paragnosten Karussell
A020
Intro.wav Hier können Sie direkt Kontakt aufnehmen mit einem Berater.Um Ihnen unnötige Kosten zu ersparen,können Sie auf der Websitesehen welche Berater verfügbar sind
A030
Menu.wav Kennen Sie die Boxnummer des Beraters,den Sie sprechen möchten,drücken Sie die 1.

Möchten Sie die Liste der verfügbaren Berater hören,drücken Sie die 2.

Möchten Sie direkt verbunden werden mit einem Berater der verfügbar ist,drücken Sie die 3.

Code.wav
Indien 1, ga naar A040 NORMAAL
Indien 2, ga naar A080 VERANDERD
Indien 3, ga naar A050 VERANDERD
Indien geen of onjuiste keuze, max 2x herhalen, dan naar F1

A040
Code.wav Drücken Sie jetzt die Boxnummer des Beraters Ihrer Wahl und schliessen ab mit Häckchen

Indien keuze, ga naar A050
Indien geen keuze, max 2x herhalen, dan naar F1

A050
Uitbel.wav Einen Moment bitte,Sie werden durchverbunden.

Indien ongeldige pincode, ga naar F2
Indien geldig boxnummer en antwoord, doorverbinden
Indien geldig boxnummer en bezet, ga naar A060
Indien geldig boxnummer en geen antwoord (consulent niet beschikbaar of neemt niet op), ga naar A070

A060
Bezet.wav Leider ist der Berater den Sie wählten,im Gespräch.

Möchten Sie einen anderen Berater sprechen,drücken Sie die 1.

Wenn Sie es nicht möchten,bitte legen Sie auf.

A070
NoAns.wav Bitte entschuldigen Sie uns,leider können wir Sie zur Zeit nicht durchverbinden.

Möchten Sie einen anderen Berater sprechen,drücken Sie die 1.

Wenn Sie es nicht möchten,bitte legen Sie auf.
Indien 1, ga naar A080
Indien geen of onjuiste keuze, max 2x herhalen, dan naar F1

A070
NoAns.wav Leider an diesem Moment können wir nicht Sie hindurchführen. Entschuldigungen für die Unannehmlichkeit.
Sie wünschen sprechen einen anderen Berater, Test 1.
Oder die Anschluß brüche, wenn Sie Anschlag wünschen
.
Indien 1, ga naar A080
Indien geen of onjuiste keuze, max 2x herhalen, dan naar F1

A080
Lijst.wav Sie kriegen die Visitekarten von unseren Beratern zu hören.

Möchten Sie direkt verbunden werden mit einem Berater dessen Visitekarte Sie hören,drücken Sie die 1.

Möchten Sie zurück zur Menü,drücken Sie die 9.

Wenn Sie es nicht möchten,bitte legen Sie auf.

A090
Consulent01.wav Visitekaartje Berater 01
Consulent02.wav Visitekaartje Berater 02
…
Consulent50.wav Visitekaartje Berater 50
Indien 1, ga naar A050
Indien 9, ga naar A030
Indien geen of onjuiste keuze, max 2x herhalen, dan naar F1

Natuurlijk zijn er nog vele mogelijkheden meer maar dit toont de mogelijkheid aan

vraag hoeveel zou hij ontvangen hebben hiervoor?????????

dit is dezelfde centrale  speciaal gebouwd voor de dame die  overliep naar astrotv  en MW met de kosten liet zitten  vonnis sta hier online

Is dit afromen aan u de keuze

onf\derstaand krijgt U de bewijzen  van afromen ,hoewel de tegenstander  en ook advocaat Cambier  duidelijk vertellen  dat is niet mogelijk wel het is mogelijk en het is gebeurt  oja naar het schijnt werkt P v H nu voor de tegenstander   .

We laten het aan u over om uw eigen mening erin te vormen zoja bel dan de lijnen die duidelijk fout zijn niet meer uw wordt uitgemolken  voor  niets zit geen waarde in hun verhaal wel verlenging

vervolg

vervolg

vervolg

vervolg afromen  als u kijkt naar het verschil in inbel en uitbel wordt het wel duidelijk dat er ietd\s niet klopt ,wel is juist waar zijn de andere gesprekken heen.

vervolg